¿Qué es el fútbol negocio? El Rayo Vallecano como ejemplo

La Agrupación Deportiva Rayo Vallecano es un equipo de perfil medio-bajo de la liga española. Sin apenas apoyo institucional, al ser considerado el tercer equipo dentro de su propia ciudad, y con dos “colosos” como vecinos siempre ha sido banco de pruebas y corralillo interno de muchos empresarios chapuzas con infulas de poderío.
Así ha ido dejando pasar los años la pobre Agrupación hasta que en el año 2009 toda la afición se sumó al carro de Bukaneros que llevaba ya muchas temporadas atrás criticando la nefasta gestión de los ¿anteriores? dueños por un lado, el oscurantismo imperante por el otro y proponiendo alternativas serias y viables para que el aficionado franjirrojo fuera algo más que un número de abonado y participase en la vida diaria y en la gestión del equipo.

Pero con las Sociedades Anónimas Deportivas, ya se sabe, no son equipos, son empresas. Y uno no es un seguidor identificado con el club que representa a su barrio/ciudad/región, si no un simple cliente. Así es como lo entienden los actuales gestores del cuadro vallecano que, lejos, de acceder a las peticiones de la inmensa mayoria social del club (más de 7000 abonados votaron el año pasado volver a la nomenclatura clásica de ADRV enterrando para siempre a la usurpadora RVM, por ejemplo), se enrocan -cada vez más- en sus posiciones, no sólo dejándo de lado a la masa social del equipo, si no insultándola directamente a la cara. La última muestra ha sido una junta de accionistas ilegal y clandestina, a espaldas de todos, con un presidente-testaferro dirigiendo el cotarro y seis palmeros alrededor, y cuando digo seis, es que fueron sólo seis.
Cualquier persona con dinero y con un poco de miras sabría como explotar la realidad de este equipo reforzando sus valores, haciendo crecer su imagen y ganando dinero a poco que hiciera un poco de caso a la jóven y fiel afición vallekana. Pero cuando no se tiene mucho dinero y de miras andas bien corto, pasa lo que ha ocurrido en la última junta de accionistas realizada ayer por la mañana, casí a oscuras, y que tiene elementos tan hilarantes que paso a reproducirla a continuación con las palabras de un periodista que sigue las vicisitudes del equipo y que, literalmente, alucinó con lo que allí escuchó. Rescato, lo mejor de susodicha reunión de amigos en rojo -casi todo, de hecho-. Impagable.
 APROBADO CUM LAUDE
 El Rayo Vallecano ha celebrado esta mañana su Junta de Accionistas anual en un ambiente distendido gracias al cual el presidente, Raúl Martín Presa, no ha recibido críticas a su gestión y sí apoyos por los insultos a los que se ve sometido partido tras partido. Según los pequeños accionistas, el presidente del Rayo ha aprobado con nota alta.
Asistieron a la Junta además del presidente Raúl Martín Presa, como accionista mayoritario, otros 6 accionistas minoritarios, lo que representó el 97,9 por ciento del capital social que tiene el Club (96.235 acciones).
Comenzó Martín Presa haciendo un balance económico de su gestión durante los últimos 12 meses, destacando la mejora sustancial del resultado, como podéis apreciar. El año pasado tuvimos unas pérdidas antes de impuestos de 36,8 millones de euros y este año hemos pasado a tener un resultado positivo de 1,3 millones de euros, antes de impuestos. Podéis ver también que nuestro pasivo corriente a fecha de 30 de junio de 2011 es de 56,9 millones de euros frente a los 62,6 millones de euros de la temporada presente, debido sobre todo a que en esa fecha aún no se han abonado las fichas de los jugadores, los pagos con la Hacienda Pública y los salarios de junio, así como deudores varios que aún no nos habían hecho los pagos. Las cifras indican un cambio de tendencia positivo y es un punto de inflexión importante en la línea que venimos manteniendo”.Llegados a este punto, se acordó que el beneficio obtenido este año de 1,3 millones de euros se destine no al pago de beneficios, sino acompensar el balance negativo y las pérdidas que se vienen arrastrando de ejercicios anteriores o a guardar dinero para el futuro.

El presupuesto para la temporada 2012/2013 se hace en base a generar un beneficio de 3,24 millones de euros debido sobre todo al mantenimiento de los salarios de los futbolistas, gastos con proveedores, viajes y derechos de arbitraje”.El presupuesto presentado por Martín Presa prevé unos ingresos de 19,9 millones de euros y unos gastos de 16,6 millones de euros. En el concepto de ingresos, los derechos televisivos generarán unos 15,8 millones de euros y los abonados ingresarán en taquilla en torno a los1,96 millones de euros.

La Junta de Accionistas del Rayo Vallecano aprobó todas las propuestas por unanimidad. (Foto: A. LUQUERO / Vallecasweb)La Junta de Accionistas del Rayo Vallecano aprobó todas las propuestas por unanimidad. (Foto: A. LUQUERO / Vallecasweb)
Según Martín Presa, “en este presupuesto no está incluido el aumento de derechos televisivos que según la Liga ascenderán a los 18 millones de euros”. Con este aumento de los ingresos, según Javier Tebas, “pasaríamos a tener un beneficio de unos 8 millones de euros sin contar con alguna posible venta (de futbolistas). Y si lográramos que ese beneficio se aproximara a los 10 millones, podríamos tener bastante encarrilado el futuro del Rayo Vallecano, en otras palabras, se lograría salvar al Rayo”.Para Tebas“con un presupuesto ajustado se puede competir dignamente. Hay muchos clubes en la categoría que lo hacen así. Es más, de seguir así y salvando algunos incidentes con algunos proveedores y un tema de primas, para el mes de marzo o, a mucho tardar en junio o a principios de la temporada que viene” el Rayo podría tener el convenio que le permitiría actuar con mayor libertad.
Tras la exposición de los datos económicos por parte de Raúl Martín Presa y Javier Tebas, se dio paso al turno de ruegos y preguntas. Así, uno de los accionistas preguntó por el tema del sabotaje y si el Club sabía algo con antelación, si había habido algunaamenaza previa. Según Martín Presa, “las autoridades no nos han comentado ni nos han avanzado nada. Los hechos están en investigación”.El vicepresidente José María Sardá tomó entonces la palabra para informar de que “con anterioridad a la celebración del Día del Club (partido contra el Real Madrid) tuvimos una serie de reuniones con el presidente de la Federación de Peñas y con algunos representantes de la Plataforma. En esas reuniones nos pidieron que el Día del Club se pudiera hacer lo mejor posible siempre mirando por los intereses del Club”.“En esa reunión –prosiguió Sardá-, en la que estuvimos presentesLuis Yáñez y yo, no llegamos a ningún acuerdo porque la reunión se basaba en un intentar acordar pero no había predisposición de negociar. Cuando se terminó la reunión, se dijo que como no se había llegado a un acuerdo, o nos ateníamos a lo que querían, que era quitar el Día del Club, o que nos atuviéramos a las consecuencias que ya tenían pensadas algunos de ellos. Eso es lo que se dijo en esa reunión”.“En reuniones anteriores en las que estuvo el anterior director general Antonio Fernández Monterrubio –continuó Sardá- hubo situaciones incluso un poco peores, porque hubo una persona que dijo literalmente que si no quitábamos el Día del Club nos quemaban las oficinas. ¿Eso son amenazas? Yo considero que son amenazas”.Sardá puntualizó además: “La realidad de lo sucedido (el sabotaje) sinceramente no la sé, porque si tuviéramos las pruebas oportunas para señalar a éste, a éste o a éste, obviamente lo habríamos hecho”. Por eso aseguró que el Club se puso a disposición de la Delegación del Gobierno para el esclarecimiento de los hechos y “estamos a la espera de que la investigaciónpolicial llegue a buen fin y podamos saber quién fue el autor”.Para terminar, criticó las reuniones con estos grupos de aficionados:“No sé para qué las hacemos porque sólo hay una línea a seguir: o hacéis lo que decimos o ya está. Entonces ¿para qué nos reunimos?”.Un accionista tomó entonces la palabra para preguntar por qué “en la web del Club, que es tan bonita, no se dainformación de estas cosas a los socios”. Sardá contestó entonces que al tratarse de unos hechos que se hallan en investigación judicial, no era conveniente darles tanta relevancia, para añadir a continuación: “A raíz de esos hechos decidimos dejar de tener esas reuniones, porque nosotros tampoco consideramos que eran los representantes absolutos de la afición. Incluso en una reunión no dejaron entrar a los representantes de la Peña El Cencerro. No volveremos a hacer una reunión hasta que no haya una representación global de las peñas”.Ante la pregunta de si el Club tiene pensado tomar medidas contras las personas que llevaron a cabo el sabotaje en la instalación eléctrica, Sardá respondió que “no se tomará ninguna medida hasta que no haya una resolución policial”.Un accionista preguntó sobre el tema del local de Bukaneros y de las pancartas que exhiben, afirmando que “estamos convirtiendo al Club en una cosa política”. Javier Tebas respondió: “Estamos haciendo lo que nos dice la Policía.Históricamente los Bukaneros han tenido un local en el Estadio” donde guardan sus banderas y pancartas.

Martín Presa tomó entonces la palabra para terciar, afirmando: “Queremos convertir el Estadio en un teatro de reivindicación social y política, cuando lo que queremos es ver deporte y fútbol”, pero “aquí respetamos la libertad de expresión, cualquier opción, ya sea religiosa, sexual o del tipo que sea y no pretendemos censurar nada”, y apuntilló después que a raíz del sabotaje en la instalación eléctrica “el Estadio es mucho más seguro, se han cambiado las llaves y hay un protocolo de seguridad más estricto”. 

Los hombres de la “concursal”, Plaza (izquierda) y Tebas, momento antes de iniciarse la Junta General de Accionistas. (Foto: L. HERRERA / Vallecasweb)Los hombres de la “concursal”, Plaza (izquierda) y Tebas, momentos antes de iniciarse la Junta General de Accionistas.(Foto: L. HERRERA / Vallecasweb)
Sobre el tema de los horarios de los partidos de fútbol, Javier Tebas se defendió afirmando que “los horarios no los pongo yo.Pero hay que tener en cuenta el tema del valor audiovisual del fútbol. Pongamos que si hay 10 películas, las top van en horario premium. Por todo esto pagan 750 millones de euros, y se han establecido 10 bandas horarias para que cada partido se juegue solo. Esto va a permitir que el Rayo cobre esta temporada 18 en vez de 13 millones de euros. Es cierto que el lunesperjudica a la afición y Martín Presa, como otros presidentes, se queja, pero yo le digo ¿estás dispuesto a bajarte 5 millones de euros? Y me dice que no. El problema es que Clint Eastwood no está en todas las películas…”.Según Tebas hay que tener en cuenta dos aspectos: “Un tema son los estadios y otro los aficionados que ven los partidos desde casa, que también tienen su valor. Se está intentando que haya una equidad en el reparto”. Por ello “deberemos bajar el precio de las entradas y losabonos. También habrá que reflexionar sobre el tema de los Días del Club”.Sobre este asunto, Martín Presa apuntó: “Tenemos el abono más barato de la Liga. Es verdad que en el barrio está azotando fuerte la crisis, pero hacemos promociones para los abonados, ya hemos hecho dos esta temporada. El Rayo está en esta dinámica y está movilizándose mucho, pero aún así no se llena el Estadio”.Llegados a este punto, uno de los accionistas pidió un aplauso para el presidente, ya que “acabamos de ganar 3 puntos (frente al Valencia) y el Rayo está saliendo de la crisis”, para añadir después: “Hay que eliminar a estos individuos que pese a cómo va el equipo, sólo esperan al presidente para insultarle gravemente”.Tras el aplauso, el presidente del Rayo volvió a tomar la palabra para tratar un tema de actualidad, el de la huelga de animación convocada para el próximo encuentro frente al Levante, para afirmar: “Veo desacertado que no animen al equipo, haciendo daño a quien quieres. Fomentar el no animar es dar ventajas al rival; si es así, no lo veo. Una huelga de animación es lo que nos quedaba por ver…”.
“Hay gente que siempre está buscando la polémica y la guerra, y nosotros buscamos la paz. Yo les he dicho que si tienen que insultar a alguien que sea a mí, pero que no lo paguen con los jugadores”, prosiguió. Llegados a este punto, uno de los presentes dijo: “Estamos todos pendientes en cada partido a ver qué va a salir por allí, por el teatro (en referencia al fondo). Tendrás que tomar alguna medida. Hay que expulsarlos, hacemos una votación ahora mismo”, a lo que Sardá respondió: “Si somos siete…”.

Fue entonces cuando uno de los accionistas, de improviso, soltó esta pregunta a Martín Presa: “Estoy preocupado, dinos la verdad: ¿eres testaferro de los Ruiz-Mateos?”. Tras una sonora carcajada de los presentes, Martín Presa respondió con sorna: “Y mañana soy Terminator…”Tras este momento “distendido” llegó una nueva pregunta, relacionada con la campaña de abonos para la segunda vuelta. Presa aseguró que se “tomarán en cuenta todas las ideas que sean buenas; nos ha llegado una propuesta de laPlataforma, como ha hecho también la Peña 2004 o la Peña El Cencerro. Cualquier idea que sea buena será recogida. Todo se recogerá y se estudiará, pero bajo el criterio de la dirección del Club. Aquí está Luis Yáñez que tiene todos los datos, hay que verlo, porque a veces opinar desde la barrera es muy fácil”.Llegados a este punto, el director general del Rayo, Luis Yáñez, tomó la palabra en “representación” de quienes defienden que el escudo del Rayo Vallecano de Madrid (RVM) se cambie por el de la Agrupación Deportiva Rayo Vallecano (ADRV).Comenzó presentándose: “Ya me conocéis, soy Luis Yáñez, el director general del Club. Ya que estáis aquí los verdaderamente propietarios del Club, me gustaría que nos hicierais la valoración de si consideráis oportuno el hecho de cambiar el escudo del Rayo, como quiere cierta parte de estos que estamos hablando que seerigen en los estandartes y adalides de representar al cien por cien de la afición. Si consideráis tan prioritario tener que volver a la antigua denominación de ADRV”.Y prosiguió: “Como ha habido un compromiso por parte del Consejo de Administración, pero nadie de los que lo han planteado en su día están aquí y no lo han podido plantear, nosotros, como gente seria, lo planteamos para que hagáis vuestra valoración. José María Sardá y yo adquirimos este compromiso de plantearlo en una de las reuniones de las que os hablábamos antes, por eso lo hago. Les dijimos que lo haríamos dentro del seno de donde procedía hacerlo, que es la Junta de Accionistas. Lo estamos plantearlo para que quede de manifiesto y puedaconstar en acta”.Tras la exposición de Yáñez y las valoraciones de alguno de los accionistas, se desestimó la propuesta por unanimidad, alegando que es más oportuno “abrirnos a Madrid, mirar hacia adelante”. Se argumentó que “Madrid ahora mismo se conoce en Arabia, China o Japón, y Vallecas no”. Tras varios comentarios en el mismo sentido, se decidió mantener el escudoactual del Club. Según Martín Presa porque “ayudará a que Vallecas sea más conocido en Sidney, Shangai o Nueva York si el club se sigue asociando a Vallecano y Madrid; lo identificarán más fácilmente”. Yáñez puntualizó finalmente que la propuesta se llevaba a la Junta ya que nadie de los promotores había podido plantearla y “en aras de nuestra buena voluntad y sin tapujos”.Para finalizar, un abonado preguntó por qué y cómo se introducían en Vallecas esa enorme cantidad de pancartas en cada partido. Un responsable de seguridad afirmó, para sorpresa de la mayoría, que cuando las pancartas se introducían en el Estadio laPolicía las revisaba una a una, dando el visto bueno a aquellas que podían exhibirse en la grada. Dicho lo cual, se levantó la sesión.
Fuente: http://labandaizquierda.blogspot.com

Leave a Reply

Escuela Fútbol Rebelde
Radio Plaza de la Dignidad

    Fútbol, Ideas y Revolución
    La derrota es realmente una derrota cuando no la utilizamos para aprender y mejorar, si la utilizamos para uno de estos dos fines es una victoria más
    Andoni Bombin
    Traducir
    Contacto y Redes Sociales

    Correo:

    Correo

    Twitter:

    FRtwitter


    Facebook
    FacebookFR

    Google+

    Estadísticas del FR

    estadisticasFR50 copia

    BanderaFRondas

    Twitter
    Talleres y Actividades

    AFICHE-SERIES-FR-Aclarado.jpg

    El Fantasista40

    ciclo cine FR

    unete al estrella

    Medios Populares

    FR contra el capitalismo

    barra lateral copia

    AIT

    againsfm copia

    diegonofn copia

    FR antiracista copia

    anti-represion1 copia

    no+afp1

    mapuche copia

    Internacionalismo
    Translate »